presskg.com Архив Редакции газет Кыргызстана Кыргыз эл макалдары Zaman Кыргызстан Агым 1 Агым 2 Айыл деми Алиби Асман пресс Азия news Арена kg Фабула Кереге kg Кыргызстан маданияты Көк Асаба Кутбилим Леди kg Майдан.kg Кыргыз туусу Учур Айгай kg Аалам С.С.С.Р Эл турмушу Эл сөзү Добулбас kg Айкын саясат Ачык саясат Майдан kg Адилет press Жалал-абад үнү Тарыхый мурас Обон Кыргыз руху Diezel Айыл өкмөтү Нур Эл De факто Жаңы кылым Апта Бишкек таймс Назар Энесай Эркинтоо Нур реклама Айат пресс Адилет пресс Лозунг Кабар



  Глазами очевидца

Как прошла презентация Концепции Курултая в Вашингтоне
12 декабря 2008 г. в пятницу, как ранее объявлялось, в "Карнеги-центр" в Вашингтоне прошла презентация Концепции Политического устройства Кыргызстана. С основным докладом выступил лидер партии "Ата-Мекен" О.Ч. Текебаев, прибывший накану вместе с другими членами делегации из Бишкека.

День презентации. 12 декабря, 12-30 дня по местному времени, Центр Карнеги в Вашингтоне, Масачусетс авеню. Приглашение.
В презентации участвовало (по грубым прикидкам, так-как желающие из числа кыргызстанцев в Вашингтоне (Вирджиния, Сев. Каролина, Мэриленд, Пенсильвания и др.), а также из различных организаций и учреждений в Вашингтоне - порядка 100 человек (точно не считал) прибывали, зал был полон.
Организаторы мероприятия, как это принято в Центре, организовали "большой круглый стол" с "президиумом-стеной". Со стороны зала в виде полукруга участники сидели за основными местами, а также за сиденьями, расположенными "на второй ряд". За ними был свободный доступ и прибывающие могли стоять или занимать места в следующий ряд далее.
Со стороны делегации от партии "Ата-Мекен" и делегации из Бишкека в работе форума участвовали в полном составе все члены группы. В президиуме или у президиума расположились члены делегации: А.Джекшенкулов, Э. Алымбеков и другие. "Неофициальная часть" делегации расположилась в зале, включая Б. Жеенбекова.
Модератором встречи-презентации выступала известная эксперт по Средней Азии Марта Олкотт, с кыргызской стороны помогал вести работу Равшан Жеенбеков.
Ближе к президиуму расположились известные лица из "правозащитного Вашингтона", представители Бруклинского института, из Мирового Банка, Валютного Фонда, организации "Фридом Хаус", Института Дипломатической службы при Госдепартаменте США (Американская "Дипломатическая Академия" - это аналогия Дипломатической Академии в Москве на Остоженке), Университета Джона Хопкинса, Конституционной и Юридических ассоциаций и организаций Вашингтона, Центра Карнеги в Москве, от комиссии ОБСЕ, ряда Посольств стран СНГ и ЦА- соседей Кыргызстана, и других (имеется полный список организаций и имен, и перечисление представителей и организаций тут не полно. Прим. автор).
От Посольства КР в Вашингтоне* (* - см. нижe) присутствовал Арслан Анарбаев (Arslan Anarbaev, Kyrgyz Embassy), Центр Карнеги в Москве представлял Игорь Малашенко.
Не говоря о том, что в зале были русскоязычная аудитория (Москва-Вашингтон), журналисты, обозреватели, молодые кыргызстанцы, так или иначе живущие или работающие в большом Вашингтоне и других городах США, которые в вниманием и интересом слушали доклад выступающего, тaм же были замечены и присутствовали O. Абдрахманов, Б. Шерниязов и ряд других кыргызстанцев, по тем или иным причинам там.
Заседание началось по графику - в 12-35 ч. мин.
Лидер партии "Ата-Мекен" и один из лидеров оппозиционных сил в Кыргызстане О. Текебаев построил (на мой взгляд, но следите за офиц. информацией. Прим.) свой доклад из двух составных:
а) предыстория событий и причин, которые привели оппозиционные силы в КР к идее разработки новой Концепции политического устройства, и
б) собственно с изложения основных положений этой Концепции для зала, идеи которой в исчерпывающем виде были рассмотрены и приняты на Съезде оппозиционных сил в Бишкеке - Курултае от 29 ноября с.г., но детали которого не были в полной мере ясны для вашингтонской аудитории.
Если пройтись по основным позициям докладчика, то лидер партии "Ата-Мекен" заострил внимание на следующих моментах (Еще раз, данное сообщение не является "официальным", от имени партии "Ата-Мекен" или оппозиции в КР, и оно может неправильно интерпретироваться. Следите за сообщениями "Ата-Мекен", или объединенной оппозиции, или СМИ КР. Прим. Автора):

Выдержки:
" ... В марте 2005 года Президенту Аскару Акаеву "пришлось покинуть страну", новая власть во главе с К. Бакиевым обещала провести реформы. Поскольку власть отклонилась от курса, то на протяжении 3 лет по настоящее время в различных формах, шли дискуссии и протесты о том, чтобы новый Президент К. Бакиев выполнил обещание, данное народу. Но он этого не сделал.
Власти удалось провести в жизнь свой вариант Конституции, все институты власти и государства стали работать на семью Бакиева и привели в конечном итоге к политическому кризису, возможности смены власти не мирным путем, а путем революции..

При этом было допущено следующее:
- нарушение Президентом принципа разделения власти;
- невозможность контроля работы Президента обществом и общественностью:
- опасность передачи власти "своей семье" по "наследственности";
- полное искожение и подчинение законов в КР под интересы одной семьи и ее интересов, другие...
- выведение властями политической и общественной жизни в КР в сторону, создание своего "круга", когда стало невозможным вести здоровую конкуренцию политических сил в стране, работающую на совершенствование системы, на интересы народа;
Именно эти причины и привели к необходимости поиска путей выхода из политического кризиса, и на что была построена работа всех оппозиционных сил в стране и партии "Ата-Мекен", в частности.
Во власти четко обозначилось следующее:
- чувство безнаказанности за свои действия К. Бакиев;
- семейное правление;
- семья имеет большую силу, чем сам Президент;
- мнение семьи Бакиева имеет больше роли, чем мнение самого Президента;
- угрозы и влияние на председателя ЦИК К. Кабилову сына Президента "Maксима", из-за которых ей пришлось покинуть страну и скрываться (Зал о..."ошалел" - вернее, "очень был возмущен"; прошелся гул, слышались аналогии: "Ах, если бы дочь или Лора Буш наехали на свoй "ЦИК" и что бы было!". И впору бы было вспомнить то знаменитое "прощайте!" со взмахом руки Президента Р. Никсона, когда он покидал Белый Дом на вертолете! Прим. автора).

Были приведены примеры:
Издание Аки Пресс провело опрос и по ним степень влияния на Президента выявилась следующая:
- 40 %-Максим Бакиев, сын Президента;
- 12% - Администрация Президента;
- 10% - брат Президента - "Жаныш" Бакиев;
3-5% - другие люди;
0,7%- Премьер-министр И. Чудинов;
- 0,0% - Спикер кыргызского Парламента (зал опять "ошалел" (!), тишина, услышав эту "цифру", пошел гул, смех.., и прислушался внимательнее и серьезнее далее! Прим. автор).

Докладчик продолжал:
- Государственная власть приватизирована полностью;
- Монополизация Экономической системы страны семьей;
- Олигархи пренебрегают законностью, Президент видит, но ничего не предпринимает;
- Президент контролирует и "фильтрует" все процедуры и дела, связанные в правоохранительной деятельности; при явных и вопиющих фактах ЧП, происшествий, разоблачений - все уголовные дела и их перспективы уходят в песок. Зависимые подчиненные-силовники выполняют указания с Белого Дома в Бишкеке.. Где Прокуратура? Никто ни за что не отчитывается...
- -монополизация СМИ в КР; все СМИ с 2005 года поменяли своих собственников;
- -Радио "Азаттык" и даже "BBC" (!) вытеснены из поля информации, чтобы фильтровать информацию для народа в своем русле, упрятывая ненужное для себя;

Обобщение:
- Если при Акаеве было "Семейно-клановое правление", когда тот опирался на кланы, то при Бакиеве оно стало "Семейно-криминальным!" С соответствующей "опорой"...
- При всякой "угрозе" своим интересам применяются чисто криминальные методы!
Пример: на Новый Год люди дарят друг другу подарки, конфеты, цветы и так далее. Одному из чиновников в Бишкеке на Новый Год у дверей подсунули конверт, в котором оказались человеческие ... ухо и ... пальцы! (Зал просто ... "загудел" как пчелиный рой...). При этом есть Президент, тот молчит, не вмешивается в "разборки" и все протекает при полном его попустительстве, протекции, не принимает меры расследования для пресечения вопиющего криминального факта и преступления! За деянием усматриваются действия брата Президента - "Жаныша Бакиева" ("Ja-nysh"... Вашингтон это имя запомнил крепко, судя по гулу. Прим. автор).
Через одну неделю чиновник МВД назначается ... министром Внутренних Дел КР, а позже брат - начальником Государственной Охраны Президента К. Бакиева...

В итоге, складывается следующая общая картина:
- концентрация власти в руках Президента К. Бакиева;
- отсутствие контроля со стороны общественности и ее институтов над властью;
- сохранились отпечатки советского коммунистического метода правления - в его худшем варианте из других; кадры - тоже оттуда;
- власть закрылась в непробиваемую и непроникаемую оболочку, что иные методы, как "внесение чего-то нового" в правление Президента, ничего не дает, сразу отшибается;
"ОТСЮДА, исходя их изложенного, считаем, - продолжает докладчик, -что дальше так править нельзя, и предлагаем Реформу политической системы Кыргызстана. В Концепции основные положения и смысл изложены.

Предлагаем:
- внести и задействовать политическую конкуренцию сил.
- условие - свободная политическая конкуренция;
- свобода выбора идей и программ сил;
- свобода на СМИ;
- свободная экономическая конкуренция;.."
Далее докладчик изложил основные позиции по Концепции политического устройства - многие с ним знакомы в КР, на форуме были предложены брошюры на английском языке, различная информация по "политическому Кыргызстану".
Докладчик говорил о "закреплении парламентского меньшинства" в Жогорку Кенеш, о бюджете, и Правоохранительных органах, 1/3 составе ЦИКа, возможности контроля за властью, и по другим позициям (См. "Концепцию").
Вывод: оппозиция становится "реальным народным контролером", власть и оппозиция располагаются на "равновесной системе" (баланс).
Сегодня же ситуация в КР такова, что "победитель забирает все" и уничтожает своих оппонентов жестоко. По Концепции же "вводится т.н. "Принудительная конкуренция", с ее развитием и совершенствованием в будущем. Это все - оздоровит систему, исправит ее, какой она есть сегодня..
Докладчик рассказал и о других позициях Концепции или вопросов, связанных с ней и жизнью политического Бишкека в Кыргызстане, но ввиду того, что данный обзор делался не от имени "уполномоченного" делегации, то трактовка событий мной может быть неточна или неполна - дословно так, как это было в выступлении докладчика О. Текебаева. (Отсюда, еще раз обращаю внимание, что следите и опирайтесь на официальные сообщения делегации или их пресс-службы, СМИ КР в Бишкеке. Прим. автор).
Другие положения, объяснения. Докладчик в заключение оговорил, что сократил выступлeние, дабы уложиться в рамки повестки дня..
Доклад закончен в 1-20 ч. мин. Далее слово имели другие выступающие по теме....
После этой части последовали вопросы из зала, отвечал О. Текебаев, модератором вместе с М. Олкотт (см. выше) выступал Р. Жеенбеков, в зале передавались микрофоны для вопросов.
Автор не имел возможности уследить за каждым вопросом и ответом на них (не уполномочены никем, собственная инициатива, собственный "выбор момента", и пр. Прим. автор).
Спрашивали американская сторона, представители организаций в Вашингтоне, кыргызстанцы из числа молодежи или проживающих в США, студенты или представители от своих групп, учреждений и так далее. Диалог шел в формате "вопрос-ответ".
Остановимся только на тех вопросах, которые, надеемся, были интересны другим, которые существовали и были заданы, и которые были особенно интересны.
К примеру, Игорь Малашенко, Центр-Карнеги в Москве.
Его вопрос был по поводу: а) "обвинений другими" в "личных амбициях" самого Текебаева (Обращался напрямую к докладчику, в 3 метрах рядом, микрофон ему), и что он на это скажет?
б) Имеет ли оппозиция и его группа предложения и идеи по экономике?
Автор не будет интерпретировать ответ О. Текебаева, который подробно ответил представителю Центра Карнеги в Москве ввиду того, что я могу неправильно передать слова выступающего, и отсюда это сделают, полагаю, сама пресс-служба делегации или их представитель в официальном порядке.
Кто-то из студентов спросил докладчика О. Текебаева о "молодом поколении руководителей" и как на это смотрит оппозиция и ее лидеры? Опять, без комментариев, но в целом ответ звучал полно, в том духе, что "мы знаем об этом, мы думаем об этом, работа ведется и у нас есть виды на вопрос", и так далее.
Автор этих строк спросил докладчика О. Текебаева о том, что:
а) Провела или будет-ли проводить делегация или представители оппозиции - в духе того "баланса власти", о чем шла речь на встрече, а также из-за "политического подтекста заинтересованных в КР стран", -аналогичное представление Концепции перед соответствующими кругами и структурами в Москве - то есть, в России?
б) Предусматривают-ли авторы Концепции определенное гарантированное место в Парламенте для т.н. "независимых сил", "Коалиции центристов", которые могли бы выступать в виде некоего "баланса" сил различных партий в ЖК - сами не будучи в партиях?

Ответы были следующие:
- "Мы будем проводить аналогичную презентацию и обсуждение Концепции в Москве" и обратился тут взглядом на сидевшего рядом И. Малашенко, "если они нам в этом помогут".
Сидевший недалеко И. Малашенко "увидел вопрос", "контакт глаз" был и что он услышал Текебаева. А также сделал выражением лица знак о том, что "да, вопрос воспринял, в курсе, будем думать".
- о местах для "независимых сил" в Парламенте КР О. Текебаев ответил, что "нет, этого не будет, только через политические партии, чтобы "люди сняли маски и имели одно лицо".
Значившийся в списке присутствующих как "Arslan Anarbaev, Kyrgyz Embassy" человек (*мы не спросили его лично, он официально представляет Посольство или просто присутствует, следовательно, не можем утверждать как "представитель Посольства") в передних рядах задал вопрос О. Текебаеву об "альтернативных вариантах Концепции", но углубился сам в "короткий обзор". Через 3 минуты модератор Р. Жеенбеков попросил остановиться, и уточнить другим: он задает вопрос или делает комментарии сам же?
А. Анарбаев прервал свою "речь", опомнился, и задал вопрос Текебаеву по поводу того (в целом), "Что они будут делать, если другие предложат обществу альтернативные Концепции развития КР?".
И вновь, ответ О. Текебаева без комментариев, так-как не ручаюсь за то, что интерпретация ответа Арслану Анарбаеву будет вопроизведена правильно. Следовал ответ...
Других вопросов А. Анарбаев не задавал и присутствовал до конца встречи.
Задавали вопросы другие участники Форума, диалог велся в формате "русский язык- английский", т.е. работала "русско-английский переводчик", в аудитории были представители Российского Посольства в Вашингтоне (см. список участников), они слушали, что-то помечали себе, доклад зачитывался на русском, а для англоговорящей аудитории делался перевод как вопросов, так и ответов.
По общему впечатлению, вашингтонская аудитория поняла суть новой Концепции политического устройства Кыргызстана, а также поняла суть и смысл происходящего, и "царящей страшной атмосферы" в "руководстве Бакиева" - чему была ее "особо эмоциональная реакция" на действия "сына Президента - "Максима" и "брата Президента -"Жаныша" (показалось, что они запомнили эти имена) с примерами по поводу "наезда на главу ЦИК Кабилову и угроз" и "новогодним "подарком" в виде конверта с ухом и пальцем" -другими, и при "молчании Президента"...
Русскоязычная аудитория, включая российскую сторону, тоже поняла и воcприняла с оживлением "жестокие методы Бакиева", на языке все слышалось четко!
На встрече присутствовало несколько представителей из Госдепартамента США и они внимательно слушали доклад О. Текебаева, что-то кидали на карандаш. Также, как и россияне...
Докладчик говорил просто, понятным языком, приводил факты, примеры и подтверждения словам, без "эмоций", переводчица квалифицированно переводила слова выступающего и отвечающего на вопросы О. Текебаева.
Кто-то из задних рядов - из "солидных кругов Вашингтона", спросил Текебаева о том, "как он сам намерен участвовать или баллотироваться на лидеров или в выборах Президента страны (?)..." Последовал ответ, я лично прервался и не могу ничего сказать тут определенного (следите и опирайтесь на официальные сообщение делегации или их пресс-службы, СМИ КР в Бишкеке. Прим. автор...)

В целом, складывалось впечатление, что:
а) американская сторона была возмущена примерами "вопиющего поведения и нарушения законов со стороны "режима Бакиева", а также примерами имен т.н. "Максима" и "Жаныша", преследованиями "инакомыслящих" и оппозиционеров, а также приняла во внимание "возможные преследования и расправы над оппозицией" и необходимости пресечения их ; Их акцент внимания опирался и "возмущался" на "грубыx нарушенияx законов" режимом (судя пo мимикe, шепетy между собой, качания головами);
б) Тем же настроением восприняла рассказ и российская сторона. Русскоговорящая публика присутствующих "читала" происходящее и сосредотачивала внимание не только на тему "незаконных методов Бакиева", но и на тему существования т.н. "внутриусобной борьбы" в КР, вопрос о власти различными группами оппозиции, и "не в этом-ли причина".
Доклад О. Текебаева длился почти один час (сорок пять минут). Из них где-то 30 процентов времени было уделено предыстории и характеристике правления Бакиева с марта 2005 года до последнего Курултая 29 ноября с.г. в Бишкеке, приведении примеров, событий, и т.д., а 70 процентов - изложению и объяснению собственно деталей представленной Концепции. Я не стал это записывать подробно, так-как все знакомы и нет нужды повторяться...
... Американцы слушали новое для себя и слушали внимательно. Россияне слышали раньше. Отсюда, если для нас вопрос был уже знаком, то американская сторона могла очно и из первых уст слышать и понимать смысл этой Концепции.
В целом, докладчик и члены делегации серьезно отнеслись к делу, каждый исполнял свою роль, они были дружелюбны, уважительны, в том числе к своим соотечественникам в Америке - и тут нужно отдать им должное.
От делегации веяло желанием работать, поиском путей к правде, болезнь за события в Кыргызстане, но что творилось у каждого из нас внутри, и как сильно "болелось" в их душах - такой возможности, жаль, у меня не было "посмотреть". Отсюда стоит только представить: каждый из кыргызстанцев знает друг друга как шесть (6) пальцев, мы наслышаны обо всем, начитаны, смотрим СМИ, и так далее; люди встречаются, люди обмениваюстя мнениями, и что тут еще добавлять? Кто нейтральнее - тем легче.
В кулуарах от англо- и русско- и кыргызскоговорящей публики витали такие вопросы, как:
- по какому принципу, источнику финансирования формировалась делегация от оппозиции КР в Вашингтон,
- кто там "официальная часть", а кто сопровождающие (ред. Новости-kg, 13.12.08);
- каково их отношение к другим лидерам оппозиции в Бишкеке и соотношение, представительство;
- "слабая сторона" презентации и "сильная сторона" выступления,
- какова предназначенная роль и польза каждого из приехавших из Бишкека, и другие.
Если были вопросы - значит, они есть вопросы, не так-ли?
На одни вопросы ответы были, на другие - нет, значит, выскажутся все после. Ведь за событием наверняка с интересом следит и ожидает ответа - не говоря про "любопытство", - не только другая часть оппозиции и еe лидеры, но и власти... Будут в Бишкеке - каждый спросите.
Модераторы создали благоприятную обстановку для диалога и обсуждения вопросов, любой мог задать вопрос, аудитория вела себя непринужденно, дружелюбно друг к другу и с тактом.
Кыргызстанцы вели себя тоже тактично, без дрaк, без навязывания "идей" друг другу, "лекций", "допрocoв", "тeрзaний мирныx дyш" и споров "по-азиатски", хотя воприятие происходящего у каждого внутри протекало, похоже, по-разному...
В холле был замечен Б. Шерниязов, разговаривавший с кыргызстанцем о "неправильном управлении Президентом", о необходимости прихода молодого поколения в руководство, их времени в будущем, и полезности мнений тех, кто живя за границей, подает в Бишкек через свои независимые издания идеи, сигналы и предложения по улучшению нашей жизни в КP. Он упомянул о том, что в курсе того, что работает издание "Кыргыз Ньюс" (www.kyrgyznews.com), "просматривает" его "не без интереса" (не путать с "антидублером" "Кыргыз Ньюс" с адресом www.kyrgyznews.kg (Прим. автор), и поправлял тех, кто путал издание "KyrgyzNews" c "Kyrgyz.us". Он сказал, что это не "асс" по-американски, а "жанылыктар" по-кыргызски. Он напомнил людям про "седьмое колено" земляков, и которое не болит, а также по "германиям" не лечат...
Перед этим, упустил, люди из числа приехавших из Бишкека и не из числа "официальных", дружелюбно и не "вмешиваясь в дела", слушали выступающего и наблюдали за работой форума. Их такт ко всем в зале, "свое место" придавали организованности приехавшим. В зале были женщины-кыргызстанки: русскиe, кыргызски и дрyгиe: все симпатичные и интересные...
Организаторы предложили всем участникам форума до начала и в течение часов работы "полдник по-шведски" в углу, брошюры и буклеты с информацией были предоставлены для свободного пользования.
Автору строк глазом удалось заглянуть в программу делегации: она была насыщена мероприятиями по Вашингтону, встречами по часам. Среди мероприятий значился Госдеп США, другие..
И следующей -на момент завершения презентации в "Карнеги-центр", - значилась "встреча в USAID", "Regan Building" Вашингтона - в нескольких кварталах от Белого Дома.. Куда, после встречи, многие направились.
Другие, вооружившись ценной информацией от презентации и выступления, пошли по работам в свои учреждения.
В завершении нужно сказать, что автору по ряду причин не удалось присутствовать в следующем мероприятии, и остается только поблагодарить организаторов за приглашение и возможность лицезреть и участвовать в форуме с нейтральной позиции. Спасибо большое!
Авто должен еще раз отметить, что обзор события производился по собственной инициативе, не представляя ни делегацию, ни ее голос, ни американскую или российскую стороны, и по своему независимому взгляду, а также усмотрению. Отсюда, за неточности, неправильное толкование прошy извинений у людей ("Не стреляйте в пианиста...").
Их интерпретация - это будет "от своего имени", и поэтому - следите за их официальными сообщениями.
На момент известно, что делегация пробудет в США до 21 декабря с.г. и последним пунктом визита станет Нью-Йорк. Есть-ли или нет чего-либо из мероприятий у делегации с Посольством КР в Вашингтоне (мероприятия) - я не в курсе. Как мы отметили, от Посольства значился Арслан Анарбаев, другие замечены не были.
Перед отъездом делегации в Бишкек, кстати - другое событие: Новогодняя встреча соотечественников в объединении "Кыргыз Клаб (А. Хакимов) в Нью-Йорке. Она состоится 19 декабря с.г., в "городе большоно Яблока" (Информация по ней дана днем ранее в издании (www.kyrgyznews.com), вход: символические $10-00. Как говорится, для "Деда Мороза и Снегурочки", предоставляющих помещение для Вечера. Объединение организует встречу своими силами и платит ресторану как обычно.
В программе - все новогодние мероприятия, празднование, конкурсы. Приглашение - открытое, все желающие. Приглашения, насколько известно, разосланы также в Постпредство в Нью-Йорке и в Посольство КР в Вашингтоне. Если свободны - приедут, заняты - претензий тоже нет.
По информации, на Вечере, как по традиции и "мировоззрению объединения" (об этом знаем точно!) не планируются какие-либо "политические акции" или намеки на них. Как удалось узнать, Вечер -это только по поводу Новогоднего праздника, и для всех кыргызстанцев, независимо от того, кто они есть. Отсюда, если кыргызстанцы- местные или гости, - идут туда как в свободное время, и без "деловых галстуков", то всем - добро пожаловать, "Кош келиниздер!", и организаторы будут одинаково рады всем гостям! Желательно - с улыбкой, "ноль политики", и ничем больше! Только праздник, и только новогодний вечер!
Можно заметить: ту модель отношений людей, где царит равноправие, интернационализм, отсутствие "духа клановости", "духа иерархии" - чем отягощены сегодня власть и даже внутри себя - ряды оппозиции, все это можно увидеть и прочувcтвовать на этом вечере! Так-что модель нормальных отношений людей можно посмотреть у "Кыргыз клаба". И почему бы, действительно, не заглянуть, с молодежью не пообщаться без политики?..
"Отчет" сделан в ночь с 12 на 13 декабря (сейчас 4 часа утра вашингтонского времени), и только ради того, чтобы была информация для соотечественников. Как они дальше соотнесутся с ней - это вопрос оппозиции между собой, а вместе - к властям. У нас у всех абсолютного совершенства нет, но мы - на пути и в поиске правды. Ибо мы все - соотечественники. Удачи всем!
Впереди ждет тихая суббота, и короткий отдых. Но с чистой совестью перед честнЫм народом Кыргыстана. Не так-ли?
Желаю всем спокойных выходных благополучия. Не болейте, будьте здоровы, берегите себя и своих родных!

(По своим стенограф. записям)

Жумгал Омуралиев










??.??