Кыргыз гезиттеринин жањылыктары •
Кыргыз гезиттери


п»ї
  Адвокатская контора Медетбекова:

"Лица, приобретающие имущество, реализованное или переданное в рамках процесса банкротства ОсОО "Ареопаг-Бишкек", не являются добросовестными приобретателями"
Продолжение.
Начало в газете "Форум", 12.03.2010, 19.03.2010, 01.06.2010, 15.06.2010, 18.06.2010, 22.06.2010, 29.06.2010, 06.07.2010. В электронном виде номер выпуска газеты можно найти в архиве на странице: www.presskg.com/forum/index.htm


Процесс банкротства ОсОО "Ареопаг-Бишкек" начат решением Межрайонного суда города Бишкек (судья Алымкулов М.С.) от 16 февраля 2009 года по требованию ОсОО "НУР Телеком" от 27 января 2009 года.
Это заведомо незаконный процесс банкротства. Адвокатская контора Медетбекова представляет заявление представителя кредитора Турдукулова Н.М. в Межрайонный суд города Бишкек и Бишкекский городской суд от 8 июля 2010 года о недопущении нарушений закона.


Заявление в Межрайонный суд города Бишкек и Бишкекский городской суд о недопущении нарушений закона

"24 февраля 2010 года представитель кредитора Турдукулова Н.М. подал заявление в Межрайонный суд города Бишкек о признании недействительным решения специального администратора ОсОО "Ареопаг-Бишкек" Дуйшембиева Р.Т. о назначении помощника специального администратора ОсОО "Ареопаг-Бишкек".
5 марта 2010 года судья Межрайонного суда города Бишкек Алымкулов М.С., ведущий дело о банкротстве ОсОО "Ареопаг-Бишкек", вынес определение об отказе в удовлетворении этого заявления.

19 марта 2010 года представитель кредитора подал заявление в Межрайонный суд города Бишкек о признании недействительным решения собрания кредиторов ОсОО "Ареопаг-Бишкек" от 20 марта 2009 года в части второго вопроса повестки дня собрания об утверждении сметы затрат процесса банкротства в сумме 94 500 сомов в месяц.

23 марта 2010 года представитель кредитора обжаловал определение Межрайонного суда города Бишкек от 5 марта 2010 года в Бишкекский городской суд.
27 апреля 2010 года Бишкекский городской суд вынес определение об оставлении определения Межрайонного суда города Бишкек от 5 марта 2010 года без изменения, а жалобы представителя кредитора от 23 марта 2010 года - без удовлетворения.

24 мая 2010 года судья Межрайонного суда города Бишкек Алымкулов М.С., ведущий дело о банкротстве ОсОО "Ареопаг-Бишкек", вынес определение об удовлетворении заявления представителя кредитора от 19 марта 2010 года о признании недействительным решения собрания кредиторов ОсОО "Ареопаг-Бишкек" от 20 марта 2009 года в части второго вопроса повестки дня собрания об утверждении сметы затрат процесса банкротства в сумме 94 500 сомов в месяц.
В вынесенном определении судья Алымкулов М.С. отмечал: "Следует отметить, что заявление Турдукулова Н.М. поступило 19 марта 2010 года. В соответствии со статьей 27-31 Закона Кыргызской Республики "О банкротстве (несостоятельности)" заявления, поданные в ходе проведения процедур процесса банкротства, рассматриваются судом в 10-дневный срок со дня получения заявления. Однако с момента поступления настоящего дела из суда вышестоящей инстанции установленный срок соблюден".

2 июня 2010 года администратор обжаловал в Бишкекский городской суд определение Межрайонного суда города Бишкек от 24 мая 2010 года об удовлетворении заявления представителя кредитора о признании недействительным решения собрания кредиторов ОсОО "Ареопаг-Бишкек" от 20 марта 2009 года в части второго вопроса повестки дня собрания об утверждении сметы затрат процесса банкротства в сумме 94 500 сомов в месяц.

18 июня 2010 года представитель кредитора подал возражения на жалобу администратора от 2 июня 2010 года (опубликованы в газете "Форум" 22 июня 2010 года).
В тот же день, 18 июня 2010 года, злоупотребляя правом, администратор подал исковое заявление в Межрайонный суд города Бишкек о признании недействительным протокола собрания кредиторов ОсОО "Ареопаг-Бишкек" от 8 июня 2010 года. Злоупотребление правом выражалось в том, что администратор основывал исковое заявление так: "Во-первых, собрание не было созвано; во-вторых, я его перенес".

Если бы собрание не было созвано, тогда бы оно и не могло быть перенесено. Если же кто-то утверждает, что он перенес собрание, тогда он обязан считать, что собрание было созвано.
Это мошенническое исковое заявление было распределено судье Межрайонного суда города Бишкек Карагуловой Бермет. Однако судья Карагулова Б. возвратила это заявление администратору 22 июня 2010 года по тому мотиву, что к заявлению не были приложены доказательства назначения Дуйшембиева Р.Т. специальным администратором ОсОО "Ареопаг-Бишкек".

25 июня 2010 года в Бишкекском городском суде был принят отвод, заявленный представителем кредитора всему составу суда по разбирательству по жалобе администратора от 2 июня 2010 года на определение Межрайонного суда города Бишкек от 24 мая 2010 года об удовлетворении заявления представителя кредитора о признании недействительным решения собрания кредиторов ОсОО "Ареопаг-Бишкек" от 20 марта 2009 года в части второго вопроса повестки дня собрания об утверждении сметы затрат процесса банкротства в сумме 94 500 сомов в месяц.
5 июля 2010 года новый состав Бишкекского городского суда назначил рассмотрение указанного разбирательства аж на 28 июля 2010 года.

В связи с этим представитель кредитора выражает обеспокоенность и обращает внимание Межрайонного суда города Бишкек и Бишкекского городского суда на следующие обстоятельства.

1. Признание администратором недействительным решения собрания кредиторов должника, признанного банкротом, производится не в порядке искового производства, а только в рамках процесса банкротства должника в порядке особого производства с особенностями, установленными статьями 20 и 27-31 Закона "О банкротстве (несостоятельности)".

2. В соответствии с указанными процессуальными нормами председатель Межрайонного суда города Бишкек обязан распределить исковое заявление администратора о признании недействительным протокола собрания кредиторов ОсОО "Ареопаг-Бишкек" от 8 июня 2010 года как заявление администратора, подаваемое в рамках процесса банкротства ОсОО "Ареопаг-Бишкек", судье Алымкулову М.С., ведущему дело о банкротстве ОсОО "Ареопаг-Бишкек".

3. Судья Алымкулов М.С. должен принять любое заявление администратора, подаваемое в рамках процесса банкротства ОсОО "Ареопаг-Бишкек", но назначать его к рассмотрению только в 10-дневный срок со дня возвращения всех материалов дела о банкротстве ОсОО "Ареопаг-Бишкек" в Межрайонный суд города Бишкек из апелляционной инстанции Бишкекского городского суда ровно так, как он отмечал это в своем определении от 24 марта 2010 года (см. выше).

4. Если по каким-либо причинам судью Алымкулова М.С. обязательно должна заменить судья Карагулова Б., тогда все указанные действия должна выполнить судья Карагулова Б.

На основании изложенного

ПРОШУ:

1. Иметь в виду, что доказательства назначения Дуйшембиева Р.Т. специальным администратором ОсОО "Ареопаг-Бишкек" в материалах дела о банкротстве ОсОО "Ареопаг-Бишкек" имеются.

2. В случае повторной подачи администратором искового заявления о признании недействительным протокола собрания кредиторов ОсОО "Ареопаг-Бишкек" от 8 июня 2010 года распределить это заявление как заявление, поданное в рамках процесса банкротства ОсОО "Ареопаг-Бишкек", и передать его на рассмотрение судье, у которого находится или будет находиться дело о банкротстве ОсОО "Ареопаг-Бишкек".

3. В случае принятия заявления администратора о признании недействительным протокола собрания кредиторов ОсОО "Ареопаг-Бишкек" от 8 июня 2010 года назначить это заявление к рассмотрению в 10-дневный срок со дня возвращения всех материалов дела о банкротстве ОсОО "Ареопаг-Бишкек" в Межрайонный суд города Бишкек из апелляционной инстанции Бишкекского городского суда.
В этом случае в обоих судах отпадет необходимость идти на ухищрения и нарушения закона, то есть, с одной стороны, возбуждать и ускорять незаконное исковое производство в Межрайонном суде города Бишкек по признанию недействительной новой сметы затрат, а с другой стороны, затягивать производство в Бишкекском городском суде, чтобы получить возможность отменить определение Межрайонного суда города Бишкек от 24 мая 2010 года о признании недействительной прежней сметы затрат".

Имущество, в отношении которого будет осуществлена защита права собственности ОсОО "Ареопаг-Бишкек" от недобросовестных владельцев

1. 250 простых именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "SAIMA TELECOM" ("Сайма Телеком"), государственный регистрационный номер выпуска акций - KG 0101177515 от 28 октября 2003 года, доля в уставном капитале ЗАО "SAIMA TELECOM" ("Сайма Телеком") - 25 процентов.

2. Часть нежилого помещения (магазин) общей полезной площадью 370,9 кв. м, находящегося по адресу: Кыргызская Республика, город Бишкек, бульвар Эркиндик, 43, идентификационный код 1-02-03-0006-0037-01-001.

3. Часть нежилого помещения в 72-квартирном жилом доме (1 этаж, подвал, переходная галерея 1/3 часть) общей площадью 603,9 кв. м по договору о долевом участии (по техническому паспорту общая площадь 537,9 кв. м), находящегося по адресу: Кыргызская Республика, город Бишкек, улица Льва Толстого, 2а, идентификационный код 1-02-01-0059-0034-01-078.

4. Часть нежилого помещения (доля 59/100, исчисленная из размера общей полезной площади 421 кв. м), находящегося по адресу: Кыргызская Республика, город Бишкек, проспект Манаса, 57, идентификационный код 1-02-03-0026-0006-01-055.

ОсОО "Ареопаг-Бишкек" вправе истребовать вышеперечисленное имущество из незаконного владения любых лиц, поскольку они знали или должны были знать, что их владение незаконно (недобросовестные владельцы), а также требовать от них возврата или возмещения всех доходов, которые они извлекли или должны были извлечь за все время владения.

advokatskaya.kontora@gmail.com
Тел. 0-545-95-74-70

(Публикуется на правах рекламы, стиль и орфография сохранены)








кыргыз тилиндеги гезит "Форум"
email • архив • редакция 
6-июль, 2010-ж.:
1-бет
Ант берүү аземиндеги акылга сыйбас жоруктар атайын уюштурулганбы?
2-бет
БИЗ КҮТКӨН КҮН КЕЛДИ
3-бет
Декреттер менен эмес, мыйзам менен…
4-бет
Калыстыкты кайдан күтөбүз?
5-бет
Укук коргоочулардын өмүрү коркунучтабы?
6-бет
Ант берүү аземиндеги акылга сыйбас жоруктар атайын уюштурулганбы?
7-бет
Мурутуңа муз тоңгур...
8-бет
Сагынбек Абдрахманов,
Чүй облусунун губернаторунун милдетин аткаруучу:
"Ибраимова, Сариевдер мени
кызматтан алмакчы болуп…"

9-бет
Жаңы министр.
Аксы окуясы. 4 пансионат.

10-бет
Курмангазы Инсанаев,
Кыргыз мамлекеттик циркинин директору:
"Итти сыйласаң, килемге чычат!"

11-бет
Аргынбек Малабаев,
"Кыргыз темир жолу" башкармалыгынын башкы директору:
"Мен эч кимден коркпойм, анткени чындык мен тарапта"

12-бет
Келдибек Ниязов,
КРнын Эмгек сиңирген артисти, куудул:
"Кыргыз мамлекетинде жашаган сексен улуттун уулдары армияда кызмат өтөөгө милдеттүү"

13-бет
Ал элдин кулк-мүнөзүн
түшүнө билет...

14-бет
Сандан-санга
15-бет
Адвокатская контора Медетбекова:
16-бет
Кылымдар Асыкбеков,
комузчу:
"Өзүм чыгарган
беш күүм бар"











??.??